NEET-UG 2026 Paper Leak Probe: CBI Finds All 45 Chemistry Questions Matched a Master Test Set
New Delhi: The investigation into the alleged leak of the NEET-UG 2026 examination paper has uncovered a significant link between Chemistry questions recovered from a coaching institute founder’s mobile phone and the examination’s master test material, according to a supplementary chargesheet filed by the Central Bureau of Investigation (CBI).
The agency’s findings, based on an expert assessment from Delhi University, indicate that a document recovered from the phone of Shivraj Motegaonkar, founder of RCC Classes in Latur, contained questions matching all 45 Chemistry questions in one of the master test booklets.
The finding is part of the evidence presented in the investigation; it does not, by itself, establish the guilt of any accused.
Investigators are also examining how examination-related documents reached candidates before the test.
According to the chargesheet-related information, files were circulated through WhatsApp, Telegram and Apple’s AirDrop service.
The agency reconstructed the suspected chain of transmission using digital files, messages, handwritten material, witness accounts and records of alleged payments.
How investigators compared the Chemistry papers
The CBI’s investigation included a comparison of recovered documents with the different master sets prepared for the examination by the National Testing Agency (NTA).
According to information provided by the NTA to investigators, four master question-paper sets were prepared for NEET-UG 2026. Each contained 180 questions, covering Physics, Chemistry, Botany and Zoology, with 45 questions allotted to each subject.
Two of these sets were designated for administrative use and were printed in the quantities required for distribution at examination centres.
For the 2026 examination, these were identified by the code names Kailash and Shivalik.
The other two sets were classified as non-administrative and were not intended for routine distribution at examination centres.
The CBI compared the Chemistry material recovered from Motegaonkar’s phone against these sets. According to the investigation, 43 of the 45 Chemistry questions in the Kailash set matched the recovered document.
The result was even more significant for the Shivalik master test booklet, identified as booklet M: all 45 Chemistry questions matched. Investigators also found 40 matching questions in another master set, referred to as master set 2.
The comparison produced a substantially different result for master set 3, where only one of the 45 Chemistry questions matched the recovered material.
The source cited in the investigation said Motegaonkar’s associate, Chemistry teacher Pralhad Vithalrao Kulkarni, had not accessed that set because it had not undergone the back-translation process.
Mock tests also examined for possible links
Investigators did not limit their examination to the material recovered directly from the accused.
The CBI also obtained expert assessments of RCC Classes’ mock test papers seized from students enrolled at the institute.
One practice paper dated April 19 reportedly contained 15 Chemistry questions matching the Kailash master set. Another mock test, conducted on April 30, had six questions corresponding to the Shivalik set and five matching master set 2.
These comparisons have become part of the agency’s effort to establish when examination-related material may have been available and how closely it corresponded to the official question-paper sets.
The investigation also examined 12 images recovered from Kulkarni’s phone between April 11 and April 29.
The images contained 13 Chemistry questions, which were referred to experts for comparison with the four master sets. According to the information cited in the chargesheet, the questions matched material across the sets.
Digital trail and alleged payments under scrutiny
The CBI has also relied on witness statements describing how question-related files were allegedly circulated before the examination.
One witness reportedly told investigators that a Chemistry PDF attributed to Motegaonkar had been received and forwarded through WhatsApp.
Statements recorded during the investigation also refer to an alleged advance payment of Rs 5,000 to Vikas Biwal, an accused from Jaipur.
The material reportedly describes the subsequent receipt and onward transmission of PDF files containing hundreds of questions through Telegram, WhatsApp and AirDrop.
Investigators are examining these accounts alongside the recovered digital evidence to establish the sequence of events, identify the people involved and determine how the material moved between them.
Supplementary chargesheet names 13 accused
The chargesheet was filed before a Delhi fast-track court on July 28 and names 13 accused, including NTA Biology expert Manisha Mandhare, Chemistry expert Pralhad Vithalrao Kulkarni and Physics expert Manisha Sanjay Havaldar.
The CBI subsequently submitted a supplementary chargesheet containing further material, including forensic reports and the name of an additional accused, according to the information provided.
The investigation is focused on establishing the source of the suspected leak, the circulation of examination material before the test and the roles allegedly played by individuals linked to the process.
The expert comparisons provide investigators with a basis for examining the suspected connections between recovered questions, coaching mock tests and official examination sets.
The final determination of criminal responsibility, however, rests with the court after consideration of the evidence and the responses of the accused.
हिंदी संस्करण
NEET-UG 2026 पेपर लीक: मोबाइल से मिले केमिस्ट्री प्रश्नों का मास्टर बुकलेट से मेल, CBI की जांच में खुलासा
NEET-UG 2026 कथित पेपर लीक मामले में CBI की पूरक चार्जशीट में मोबाइल से मिले केमिस्ट्री प्रश्नों और आधिकारिक मास्टर पेपर के बीच समानता का उल्लेख है। जांच में मॉक टेस्ट और डिजिटल संदेशों की भी पड़ताल की गई।
लातूर के RCC Classes के संस्थापक के फोन से बरामद प्रश्नों का दिल्ली विश्वविद्यालय के विशेषज्ञों ने विश्लेषण किया। CBI ने व्हाट्सऐप, टेलीग्राम और एयरड्रॉप के जरिए परीक्षा सामग्री भेजे जाने की भी जांच की।
नई दिल्ली: NEET-UG 2026 की परीक्षा में कथित प्रश्नपत्र लीक होने के मामले की जांच कर रही केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) को एक महत्वपूर्ण साक्ष्य मिला है।
एजेंसी की पूरक चार्जशीट के अनुसार, महाराष्ट्र के लातूर स्थित कोचिंग संस्थान RCC Classes के संस्थापक शिवराज मोटेगांवकर के मोबाइल फोन से बरामद केमिस्ट्री के प्रश्नों का एक आधिकारिक मास्टर टेस्ट बुकलेट के सभी 45 प्रश्नों से मेल पाया गया।
जांच से जुड़े दस्तावेजों के अनुसार, दिल्ली विश्वविद्यालय के विशेषज्ञों ने बरामद सामग्री का विश्लेषण किया था।
उनकी राय के आधार पर CBI ने प्रश्नों की समानता को अपनी जांच का हिस्सा बनाया है। हालांकि, प्रश्नों का मेल मिलना अपने आप में किसी आरोपी का अपराध साबित नहीं करता। मामले में अंतिम फैसला अदालत को साक्ष्यों के आधार पर करना होगा।
CBI यह भी पता लगाने में जुटी है कि परीक्षा से संबंधित सामग्री कथित तौर पर परीक्षा से पहले किन लोगों तक पहुंची और उसे आगे कैसे भेजा गया। जांच में व्हाट्सऐप, टेलीग्राम और एप्पल के एयरड्रॉप के जरिए फाइलें साझा किए जाने की जानकारी सामने आई है।
एजेंसी ने डिजिटल फाइलों, संदेशों, हस्तलिखित दस्तावेजों, गवाहों के बयानों और कथित भुगतान से जुड़े विवरणों की मदद से इस नेटवर्क की कड़ियां जोड़ने का प्रयास किया है।
चार मास्टर सेट से मिलाए गए प्रश्न
जांच के दौरान राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (NTA) ने CBI को बताया कि NEET-UG 2026 के लिए प्रश्नपत्रों के चार मास्टर सेट तैयार किए गए थे। प्रत्येक सेट में 180 प्रश्न थे, जिनमें फिजिक्स, केमिस्ट्री, बॉटनी और जूलॉजी के 45-45 प्रश्न शामिल थे।
इनमें से दो सेट प्रशासनिक इस्तेमाल के लिए निर्धारित थे। इन्हें परीक्षा केंद्रों पर वितरण के लिए आवश्यक संख्या में छापा गया था।
वर्ष 2026 की परीक्षा में इन सेटों को ‘कैलाश’ और ‘शिवालिक’ नाम दिया गया था। बाकी दो सेट गैर-प्रशासनिक श्रेणी में रखे गए थे और सामान्य प्रक्रिया के तहत परीक्षा केंद्रों पर बांटने के लिए नहीं थे।
CBI ने मोटेगांवकर के फोन से बरामद केमिस्ट्री सामग्री की इन मास्टर सेटों से तुलना कराई। जांच से संबंधित जानकारी के मुताबिक, ‘कैलाश’ सेट के 45 में से 43 प्रश्न बरामद दस्तावेज से मेल खाते पाए गए।
‘शिवालिक’ मास्टर सेट की बुकलेट ‘एम’ में समानता और अधिक थी। इसमें केमिस्ट्री के सभी 45 प्रश्न बरामद सामग्री से मेल खाते थे। एक अन्य मास्टर सेट, जिसे सेट-2 कहा गया, में भी 45 में से 40 प्रश्न समान पाए गए।
इसके विपरीत, मास्टर सेट-3 के केवल एक प्रश्न का मिलान हुआ। जांच से जुड़े विवरण में कहा गया कि मोटेगांवकर के सहयोगी और केमिस्ट्री शिक्षक प्रल्हाद विठ्ठलराव कुलकर्णी को इस सेट तक पहुंच नहीं मिली थी, क्योंकि इसका दूसरी भाषा में अनुवाद करने की प्रक्रिया पूरी नहीं हुई थी।
कोचिंग संस्थान के मॉक टेस्ट भी जांच के दायरे में
CBI ने केवल आरोपियों के मोबाइल फोन से बरामद सामग्री की जांच नहीं की, बल्कि RCC Classes के विद्यार्थियों के पास से मिले मॉक टेस्ट पेपरों का भी विश्लेषण कराया।
जांच के मुताबिक, 19 अप्रैल को हुए एक मॉक टेस्ट में 15 प्रश्न ऐसे थे, जो ‘कैलाश’ मास्टर सेट से मेल खाते थे। वहीं, 30 अप्रैल के एक अन्य मॉक टेस्ट में छह प्रश्न ‘शिवालिक’ सेट और पांच प्रश्न मास्टर सेट-2 से समान पाए गए।
इन जानकारियों के जरिए जांच एजेंसी यह पता लगाने की कोशिश कर रही है कि परीक्षा से संबंधित प्रश्नों वाली सामग्री कब उपलब्ध हुई और उसका आधिकारिक प्रश्नपत्रों से कितना संबंध था।
जांच के दौरान कुल 12 तस्वीरें भी मिलीं, जिन्हें 11 अप्रैल से 29 अप्रैल के बीच कुलकर्णी के फोन पर प्राप्त किया गया था। इन तस्वीरों में केमिस्ट्री के 13 प्रश्न थे।
इन्हें चारों मास्टर सेटों से मिलान के लिए विशेषज्ञों के पास भेजा गया। चार्जशीट से संबंधित जानकारी के अनुसार, इन प्रश्नों का भी मास्टर सेटों में मौजूद सामग्री से मेल पाया गया।
व्हाट्सऐप, टेलीग्राम और कथित भुगतान की पड़ताल
CBI ने उन गवाहों के बयान भी दर्ज किए हैं, जिन्होंने परीक्षा से जुड़े दस्तावेजों के प्रसार के बारे में जानकारी दी। एक गवाह के अनुसार, मोटेगांवकर से जुड़ी बताई गई केमिस्ट्री की एक PDF फाइल व्हाट्सऐप पर मिली थी और उसे आगे भी भेजा गया था।
जांच के दौरान दर्ज बयानों में जयपुर के आरोपी विकास बिवाल को कथित तौर पर 5,000 रुपये अग्रिम भुगतान किए जाने का भी उल्लेख है।
इसके बाद सैकड़ों प्रश्नों वाली PDF फाइलें मिलने और उन्हें टेलीग्राम, व्हाट्सऐप तथा एयरड्रॉप के जरिए आगे भेजे जाने की बात सामने आई है।
जांच एजेंसी इन बयानों को डिजिटल साक्ष्यों के साथ मिलाकर घटनाओं का क्रम निर्धारित करने, संबंधित व्यक्तियों की भूमिका समझने और सामग्री के प्रसार का रास्ता पता लगाने में जुटी है।
पूरक चार्जशीट में 13 आरोपियों के नाम
CBI ने 28 जुलाई को दिल्ली की फास्ट-ट्रैक अदालत में चार्जशीट दाखिल की थी, जिसमें 13 आरोपियों के नाम शामिल हैं। इनमें NTA की बायोलॉजी विशेषज्ञ मनीषा मांढरे, केमिस्ट्री विशेषज्ञ प्रल्हाद विठ्ठलराव कुलकर्णी और फिजिक्स विशेषज्ञ मनीषा संजय हवलदार शामिल हैं।
इसके बाद एजेंसी ने अतिरिक्त सामग्री और फॉरेंसिक रिपोर्ट के साथ पूरक चार्जशीट भी दाखिल की, जिसमें एक नए आरोपी का नाम शामिल किए जाने की जानकारी दी गई है।
CBI की जांच का मुख्य उद्देश्य कथित प्रश्नपत्र लीक के स्रोत का पता लगाना, परीक्षा से पहले सामग्री के प्रसार का क्रम स्थापित करना और इसमें शामिल बताए जा रहे लोगों की भूमिका की जांच करना है।
विशेषज्ञों द्वारा किए गए मिलान से बरामद प्रश्नों, कोचिंग संस्थान के मॉक टेस्ट और आधिकारिक मास्टर सेटों के बीच संभावित संबंधों की जांच को आधार मिला है। हालांकि, किसी व्यक्ति की आपराधिक जिम्मेदारी तय करना अदालत का काम है, जो सभी साक्ष्यों और आरोपियों के पक्ष को सुनने के बाद निर्णय करेगी।
