Iran Mocks JD Vance After He Blames War for Republican Defeat in US Midterm Elections
TEHRAN/WASHINGTON: The political repercussions of the US-Israeli war against Iran have spilled into an increasingly bitter exchange between Washington and Tehran, with Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf ridiculing US Vice President JD Vance for attributing the Republican Party’s midterm election defeat partly to the conflict.
In a pointed response posted on X on Thursday, Ghalibaf portrayed the Trump administration as unwilling to reconsider its military strategy despite the electoral damage.
He also questioned Vance’s willingness to challenge the president over the direction of the war.
Ghalibaf suggested that Washington was preparing another phase of military operations against Iran while allowing its relationship with Israel to take precedence over American interests.
His remarks came after Vance publicly acknowledged that the administration’s Iran policy had alienated a section of voters who had supported Donald Trump in the 2024 presidential election.
The exchange followed the Democrats’ sweeping performance in the November 3 midterm elections, in which they captured control of both chambers of Congress.
The Republican setback was particularly significant because Democrats also made gains in several states traditionally considered Republican strongholds.
The result has weakened Trump’s political position and threatens to complicate his legislative agenda for the remaining two years of his presidency.
Vance identifies Iran war as major reason for electoral setback
In an unusually candid assessment published on Wednesday, Vance argued that Republicans had lost because many voters who backed the Trump-Vance ticket in 2024 had turned against the party.
He rejected the suggestion that poor voter participation was responsible for the outcome. Instead, he pointed to widespread dissatisfaction with the administration’s decisions, particularly the prolonged military confrontation with Iran.
Vance identified four concerns that had influenced former Republican supporters: bringing the conflict to an end, tackling inflation and household expenses, restoring the administration’s America priorities, and reassessing Washington’s relationship with Israel.
He maintained that the war had become a decisive political liability. Vance also challenged supporters of the military campaign to explain whether its strategic objectives justified the loss of Republican control of the Senate.
His remarks indicated that the party would have to acknowledge public dissatisfaction with the conflict before attempting to rebuild its electoral support.
Iran presents election outcome as rejection of war
Ghalibaf had earlier welcomed the Democratic gains, interpreting the outcome as evidence that American voters were increasingly uncomfortable with the military campaign and its economic consequences.
Iranian officials have repeatedly argued that Washington’s military intervention has imposed a substantial domestic cost on the United States.
The disruption of energy supplies through the strategically important Strait of Hormuz has contributed to higher oil and fuel prices, adding to inflationary pressures on American households.
The US and Israel launched their military campaign against Iran on February 28, 2026, killing Supreme Leader Ali Khamenei and targeting Iranian military and strategic infrastructure.
Tehran responded with attacks on American positions in the Gulf region and measures that severely disrupted shipping through the Strait of Hormuz. The conflict has continued despite unsuccessful efforts to secure a lasting settlement.
Iran’s Supreme Leader Mojtaba Khamenei has also dismissed the possibility that a change in the political balance in Washington would automatically improve relations between the two countries.
In a message issued after the US election results, he warned that any renewed American military action would provoke a substantially wider conflict.
He also argued that Washington’s hostility towards Tehran would remain irrespective of which political party exercised power.
Trump defends military campaign despite acknowledging political damage
President Donald Trump has continued to stand by the decision to attack Iran, even while acknowledging that the conflict contributed to his party’s electoral difficulties.
Speaking to reporters at the White House on Wednesday, Trump accepted that the war had pushed up petrol prices and influenced voters.
However, he argued that preventing Iran from acquiring nuclear weapons was a more important consideration than the immediate political consequences.
He maintained that the military operation had been necessary and indicated that he would make the same decision again.
Trump also endorsed Vance’s assessment that the conflict had affected Republican prospects, saying he was already familiar with the vice-president’s position.
The president nevertheless offered no clear indication about whether Vance would receive his backing in a possible 2028 presidential contest. Asked about his deputy’s political future, Trump said it was too early to know who would enter the race.
Regional tensions remain a concern
The confrontation has had consequences well beyond the immediate US-Iran battlefield.
Israeli military operations in Lebanon and attacks involving Yemen’s Houthi movement have added to instability across the region, while threats to energy infrastructure and commercial shipping have kept international markets on edge.
For Tehran, the Republican defeat has offered an opportunity to argue that the war has weakened Washington politically and economically.
However, the Iranian leadership remains wary that Trump could respond to domestic political pressure by intensifying military operations.
The contrasting positions of Trump and Vance also expose divisions within the Republican administration over the political costs and future direction of the conflict.
With Democrats now controlling Congress, the war is likely to remain a major issue in American domestic politics as well as in the wider Middle East.
हिंदी समाचार
ईरान का जेडी वेंस पर तंज, अमेरिकी चुनाव में रिपब्लिकन की हार के लिए युद्ध को ठहराया जिम्मेदार
ईरानी संसद के अध्यक्ष मोहम्मद बाघेर गालिबाफ ने अमेरिकी उपराष्ट्रपति को ट्रंप के सामने अपनी बात रखने की चुनौती दी; वेंस ने माना कि ईरान युद्ध, महंगाई और इजरायल के साथ अमेरिका के रिश्तों ने रिपब्लिकन पार्टी को नुकसान पहुंचाया।
तेहरान/वाशिंगटन: अमेरिका और इजरायल के साथ जारी सैन्य संघर्ष का राजनीतिक असर अब अमेरिकी प्रशासन के भीतर भी दिखाई देने लगा है।
ईरान के संसद अध्यक्ष मोहम्मद बाघेर गालिबाफ ने अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस पर निशाना साधते हुए कहा है कि रिपब्लिकन पार्टी की चुनावी पराजय के लिए ईरान युद्ध को जिम्मेदार बताना पर्याप्त नहीं है।
उन्होंने वेंस को चुनौती दी कि यदि उन्हें युद्ध की दिशा पर आपत्ति है तो अपनी बात राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के सामने खुलकर रखें।
गालिबाफ ने गुरुवार को सोशल मीडिया मंच एक्स पर वेंस की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए ट्रंप प्रशासन की रणनीति पर सवाल उठाए।
उन्होंने आरोप लगाया कि अमेरिका चुनावी नुकसान के बावजूद ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान को आगे बढ़ाने की तैयारी कर रहा है और उसकी नीतियों में अमेरिकी हितों के मुकाबले इजरायल को अधिक महत्व दिया जा रहा है।
ईरानी नेता की यह प्रतिक्रिया ऐसे समय आई है जब वेंस ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया कि ईरान के साथ युद्ध ने रिपब्लिकन पार्टी की चुनावी संभावनाओं को गंभीर नुकसान पहुंचाया। यह घटनाक्रम 3 नवंबर को हुए अमेरिकी मध्यावधि चुनावों में डेमोक्रेटिक पार्टी की बड़ी जीत के बाद सामने आया है।
इन चुनावों में डेमोक्रेट्स ने प्रतिनिधि सभा और सीनेट दोनों में बहुमत हासिल कर लिया। कई ऐसे राज्यों में भी पार्टी को सफलता मिली, जिन्हें परंपरागत रूप से रिपब्लिकन का मजबूत गढ़ माना जाता रहा है।
इस नतीजे ने ट्रंप की राजनीतिक स्थिति को कमजोर किया है और उनके शेष कार्यकाल में विधायी एजेंडे के सामने नई चुनौतियां खड़ी कर दी हैं।
वेंस ने युद्ध को बताया पार्टी की हार की बड़ी वजह
चुनावी नतीजों के बाद बुधवार को जेडी वेंस ने रिपब्लिकन पार्टी की पराजय का विश्लेषण करते हुए स्वीकार किया कि 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में ट्रंप और उनके समर्थन में मतदान करने वाले अनेक मतदाता इस बार डेमोक्रेट्स के साथ चले गए।
उन्होंने पार्टी की हार के लिए कम मतदान को जिम्मेदार मानने से इनकार किया। वेंस के अनुसार, असली समस्या प्रशासन की नीतियों से मतदाताओं की नाराजगी थी, जिसमें ईरान के साथ जारी सैन्य संघर्ष सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा बनकर उभरा।
वेंस ने उन चार प्रमुख विषयों का उल्लेख किया, जिनसे असंतुष्ट होकर मतदाताओं ने रिपब्लिकन पार्टी से दूरी बनाई। इनमें ईरान के साथ युद्ध समाप्त करना, महंगाई और रोजमर्रा के खर्चों पर नियंत्रण, अमेरिका प्रथम की नीति को फिर प्राथमिकता देना तथा इजरायल के साथ वाशिंगटन के संबंधों की समीक्षा करना शामिल है।
उपराष्ट्रपति ने संकेत दिया कि युद्ध को लेकर जनता की नाराजगी स्वीकार किए बिना पार्टी के लिए अपना खोया जनसमर्थन वापस पाना मुश्किल होगा। उन्होंने यह सवाल भी उठाया कि क्या सैन्य अभियान की कीमत इतनी बड़ी थी कि उसके बदले रिपब्लिकन पार्टी को सीनेट का नियंत्रण गंवाना पड़ा।
उनकी टिप्पणी को ट्रंप प्रशासन की नीतियों से एक महत्वपूर्ण राजनीतिक दूरी के रूप में देखा जा रहा है।
ईरान ने चुनावी नतीजों को युद्ध के खिलाफ जनमत बताया
गालिबाफ ने इससे पहले भी अमेरिकी चुनाव परिणामों का स्वागत करते हुए कहा था कि अमेरिकी जनता ने युद्ध और उसके आर्थिक दुष्परिणामों के खिलाफ अपनी नाराजगी जाहिर की है।
तेहरान लगातार यह दावा करता रहा है कि ईरान के खिलाफ अमेरिकी सैन्य कार्रवाई की कीमत अमेरिका को अपने घरेलू मोर्चे पर चुकानी पड़ रही है। रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण होर्मुज जलडमरूमध्य में जहाजों की आवाजाही प्रभावित होने से तेल और ईंधन की आपूर्ति पर दबाव पड़ा है। इसका असर अंतरराष्ट्रीय बाजारों के साथ अमेरिकी उपभोक्ताओं की जेब पर भी पड़ा है।
अमेरिका और इजरायल ने 28 फरवरी 2026 को ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया था। शुरुआती हमलों में ईरान के सर्वोच्च नेता अली खामेनेई मारे गए और देश के सैन्य एवं रणनीतिक ठिकानों को निशाना बनाया गया।
जवाब में तेहरान ने खाड़ी क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर हमले किए और होर्मुज जलडमरूमध्य से होने वाले समुद्री व्यापार को बाधित कर दिया।
ईरान के सर्वोच्च नेता मोजतबा खामेनेई ने भी अमेरिकी चुनाव परिणामों के बाद वाशिंगटन को चेतावनी दी है। उनका कहना है कि अमेरिका में सत्ता का राजनीतिक संतुलन बदलने से ईरान के प्रति उसकी नीतियों में अपने आप बदलाव नहीं आएगा।
उन्होंने चेताया कि यदि अमेरिका ने दोबारा सैन्य आक्रामकता दिखाई तो संघर्ष का दायरा पहले से कहीं अधिक व्यापक हो सकता है। उनके मुताबिक, ईरान के प्रति अमेरिकी विरोध किसी एक राजनीतिक दल तक सीमित नहीं है।
ट्रंप ने चुनावी नुकसान के बावजूद युद्ध को सही ठहराया
रिपब्लिकन पार्टी की करारी हार के बावजूद राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ईरान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई के अपने फैसले पर कायम हैं। हालांकि उन्होंने स्वीकार किया है कि युद्ध के कारण पेट्रोल की कीमतें बढ़ने से चुनाव में उनकी पार्टी को नुकसान हुआ।
बुधवार को व्हाइट हाउस में पत्रकारों से बातचीत के दौरान ट्रंप ने माना कि ईरान संघर्ष का असर ईंधन की कीमतों पर पड़ा और इससे मतदाताओं की नाराजगी बढ़ी। इसके बावजूद उन्होंने कहा कि ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकना राजनीतिक नुकसान से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
ट्रंप ने सैन्य कार्रवाई का बचाव करते हुए संकेत दिया कि यदि उन्हें दोबारा ऐसा निर्णय लेना पड़े तो वह फिर वही कदम उठाएंगे। उन्होंने वेंस की इस राय से भी सहमति जताई कि युद्ध ने रिपब्लिकन पार्टी की चुनावी संभावनाओं को प्रभावित किया है।
हालांकि, 2028 के राष्ट्रपति चुनाव में वेंस की संभावित उम्मीदवारी को लेकर ट्रंप ने कोई स्पष्ट संकेत नहीं दिया। पत्रकारों के सवाल पर उन्होंने कहा कि अभी यह तय नहीं है कि भविष्य में कौन-कौन चुनावी मैदान में उतरेगा।
मध्य पूर्व में तनाव का दायरा बढ़ने की आशंका
अमेरिका और ईरान के बीच संघर्ष का प्रभाव दोनों देशों तक सीमित नहीं रहा है। लेबनान में इजरायली सैन्य कार्रवाई और यमन के हूती संगठन से जुड़े हमलों ने क्षेत्रीय अस्थिरता को और बढ़ाया है। ऊर्जा प्रतिष्ठानों और समुद्री व्यापार मार्गों की सुरक्षा को लेकर भी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चिंता बनी हुई है।
ईरान के लिए अमेरिकी मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी की हार अपने इस दावे को मजबूत करने का अवसर बन गई है कि युद्ध ने वाशिंगटन को राजनीतिक और आर्थिक दोनों मोर्चों पर कमजोर किया है। हालांकि, तेहरान को आशंका है कि घरेलू राजनीतिक दबाव से घिरे ट्रंप प्रशासन की ओर से ईरान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई और तेज की जा सकती है।
दूसरी ओर, ट्रंप और वेंस के अलग-अलग बयानों से रिपब्लिकन प्रशासन के भीतर युद्ध की उपयोगिता और उसके भविष्य को लेकर मतभेद भी उजागर हुए हैं।
अमेरिकी कांग्रेस पर डेमोक्रेट्स के नियंत्रण के बाद ईरान युद्ध आने वाले समय में अमेरिका की घरेलू राजनीति और मध्य पूर्व की कूटनीति, दोनों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दा बना रहेगा।
