New Book Claims Trump Exploded at Netanyahu Over Gaza Ceasefire, Called Him a ‘Con Man’
A new book by New York Times journalists Maggie Haberman and Jonathan Swan claims that US President Donald Trump had an angry phone exchange with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in September 2025, during which he allegedly pressured the Israeli leader to accept a US-backed ceasefire proposal for Gaza.
The revelations have reignited debate over the nature of the relationship between Trump and Netanyahu, especially because the two leaders later coordinated closely on issues related to Iran and the continuing conflicts in Gaza and Lebanon.
A Heated Conversation During the UN General Assembly
According to the book, Trump’s Middle East envoy Steve Witkoff and his son-in-law Jared Kushner feared that Netanyahu might back away from a 20-point peace framework they had developed after an Israeli airstrike targeting a Hamas leader in Doha, Qatar.
The book claims that Trump became furious over reports that Israel was considering resuming airstrikes on Beirut’s southern suburbs. During a phone call that reportedly included Netanyahu,
Witkoff and Kushner, Trump allegedly urged the Israeli Prime Minister to support the proposed ceasefire and end the prolonged conflict.
The authors say Trump reminded Netanyahu that he had consistently stood by him, even when others had distanced themselves, and warned that abandoning the ceasefire plan would further deepen international frustration over the war.
However, excerpts released from the book do not clearly establish whether Trump’s outburst was directly linked to the Israeli strike in Qatar.
The conversation reportedly took place on the sidelines of the United Nations General Assembly in September 2025, when Trump was promoting his peace initiative aimed at ending the Gaza conflict and rebuilding the devastated region.
According to the authors, Netanyahu accepted the framework proposed by Kushner and Witkoff around 18 days after the strike in Qatar and later expressed regret over the developments.
The Qatar Strike and Diplomatic Fallout
The book further claims that in early September 2025, Israel carried out an airstrike targeting Hamas leaders in Qatar while they were reportedly engaged in discussions concerning a possible ceasefire agreement.
The authors write that Kushner and Witkoff were deeply upset by the operation because it took place just one day after they had met Netanyahu’s close adviser, Ron Dermer, at Witkoff’s residence in Miami to discuss post-war plans for Gaza.
According to the book, both men felt they had been misled regarding Israel’s intentions. Qatar also reportedly reacted by temporarily stepping back from its role as a mediator between Israel and Hamas.
The book says Kushner privately expressed frustration and even considered withdrawing from the peace process altogether because of the growing diplomatic complications.
Trump Privately Called Netanyahu a ‘Con Man’
The reported exchange concerning Gaza is not the only revelation in the book. According to the authors, Trump privately referred to Netanyahu as a “con man,” a description they portray as one of the harshest criticisms he uses for political figures.
The book also recounts an episode in the Oval Office involving entrepreneur Elon Musk and political commentator Tucker Carlson. During the meeting,
Musk was reportedly intrigued by a golden pager that Netanyahu had gifted Trump.
The object was said to reference Israel’s 2024 pager attack against Hezbollah, an operation that Trump allegedly found both fascinating and unsettling.
The authors further claim that Carlson questioned Trump about the humanitarian toll of the war in Gaza and cautioned that Netanyahu’s policies could pull the United States into a broader confrontation with Iran.
The book also highlights disagreements between Trump and Vice President JD Vance following the US military strikes on Iran.
According to the authors, Trump was irritated that Vance did not publicly endorse his assertion that the strikes had completely dismantled Tehran’s nuclear capabilities.
Differences Did Not Prevent Cooperation on Iran
Despite periods of tension and sharp disagreements, the relationship between Washington and Tel Aviv eventually regained momentum. Months after these reported disputes, the United States joined Israel in military operations against Iran.
The conflict had major global repercussions after Tehran responded by shutting down the Strait of Hormuz, triggering fresh concerns about energy supplies and economic stability worldwide.
The book says one of the key areas of disagreement between the United States and Israel was the military campaign in Lebanon.
American officials had privately expressed concerns about civilian casualties and the possibility of the conflict escalating into a wider regional war involving Hezbollah.
There were also differences over the extent of Israeli military operations near the Lebanon border and the pace of diplomatic efforts aimed at securing a ceasefire.
However, according to the authors, despite the personal and political friction between Trump and Netanyahu, these disagreements ultimately did not prevent close strategic coordination between the United States and Israel on Iran.
नई किताब का दावा: गाजा युद्धविराम को लेकर ट्रंप का नेतन्याहू पर फूटा गुस्सा, निजी तौर पर कहा था ‘कॉन् मैन’
अमेरिकी पत्रकार मैगी हैबरमैन और जोनाथन स्वान की नई किताब में दावा किया गया है कि सितंबर 2025 में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और इजराइली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के बीच एक बेहद तनावपूर्ण फोन बातचीत हुई थी। कथित तौर पर इस बातचीत में ट्रंप ने नेतन्याहू पर अमेरिका समर्थित गाजा युद्धविराम प्रस्ताव स्वीकार करने का दबाव बनाया।
इन खुलासों ने एक बार फिर ट्रंप और नेतन्याहू के रिश्तों को लेकर चर्चा तेज कर दी है, खासकर इसलिए क्योंकि बाद के महीनों में दोनों नेताओं ने ईरान और गाजा तथा लेबनान से जुड़े मुद्दों पर मिलकर काम किया था।
संयुक्त राष्ट्र महासभा के दौरान हुई कथित तीखी बातचीत
किताब के अनुसार, ट्रंप के पश्चिम एशिया मामलों के दूत स्टीव विटकॉफ और उनके दामाद जारेड कुशनर को आशंका थी कि नेतन्याहू उस 20-सूत्रीय शांति योजना से पीछे हट सकते हैं, जिसे उन्होंने कतर के दोहा में हमास के एक नेता पर इजराइली हवाई हमले के बाद तैयार किया था।
किताब में दावा किया गया है कि ट्रंप उस समय बेहद नाराज हो गए थे, जब उन्हें यह जानकारी मिली कि इजराइल बेरूत के दक्षिणी उपनगरों पर फिर से हवाई हमले शुरू करने पर विचार कर रहा है। कथित तौर पर नेतन्याहू, विटकॉफ और कुशनर के साथ हुई फोन वार्ता में ट्रंप ने इजराइली प्रधानमंत्री से युद्धविराम योजना का समर्थन करने और लंबे समय से जारी संघर्ष को समाप्त करने का आग्रह किया।
लेखकों के मुताबिक, ट्रंप ने नेतन्याहू को याद दिलाया कि उन्होंने हमेशा उनका साथ दिया है, यहां तक कि उस समय भी जब दूसरे लोग उनसे दूरी बना रहे थे। उन्होंने कथित तौर पर चेतावनी दी कि यदि वह युद्धविराम योजना से पीछे हटे तो इससे युद्ध को लेकर वैश्विक असंतोष और बढ़ जाएगा।
हालांकि, किताब के प्रकाशित अंशों से यह स्पष्ट नहीं होता कि ट्रंप का गुस्सा सीधे तौर पर कतर में हुए हवाई हमले से जुड़ा था या नहीं। बताया गया है कि यह बातचीत सितंबर 2025 में संयुक्त राष्ट्र महासभा के दौरान हुई, जब ट्रंप गाजा संघर्ष समाप्त करने और युद्ध से तबाह क्षेत्र के पुनर्निर्माण के लिए अपनी शांति पहल को आगे बढ़ा रहे थे।
लेखकों के अनुसार, कतर हमले के लगभग 18 दिन बाद नेतन्याहू ने कुशनर और विटकॉफ द्वारा तैयार किए गए ढांचे को स्वीकार कर लिया और बाद में घटनाक्रम पर खेद भी व्यक्त किया।
कतर हमले के बाद बढ़ा कूटनीतिक तनाव
किताब में दावा किया गया है कि सितंबर 2025 की शुरुआत में इजराइल ने कतर में हमास नेतृत्व को निशाना बनाते हुए हवाई हमला किया था, जबकि वे कथित तौर पर युद्धविराम की संभावनाओं पर चर्चा कर रहे थे।
लेखकों के अनुसार, यह हमला कुशनर और विटकॉफ को इसलिए बेहद अखरा क्योंकि इसके एक दिन पहले ही उन्होंने मियामी में विटकॉफ के घर पर नेतन्याहू के करीबी सलाहकार रॉन डर्मर से मुलाकात कर गाजा के युद्धोत्तर भविष्य पर चर्चा की थी।
किताब का दावा है कि दोनों को लगा कि इजराइल की मंशा को लेकर उन्हें गुमराह किया गया। वहीं, कतर ने भी कथित तौर पर कुछ समय के लिए इजराइल और हमास के बीच मध्यस्थ की भूमिका से पीछे हटने का फैसला किया।
लेखकों के मुताबिक, इस घटनाक्रम से कुशनर इतने निराश हो गए थे कि उन्होंने निजी तौर पर पूरी शांति प्रक्रिया से खुद को अलग करने की इच्छा भी जताई।
ट्रंप ने निजी बातचीत में नेतन्याहू को बताया ‘कॉन् मैन’
गाजा युद्धविराम से जुड़ी कथित बातचीत किताब का एकमात्र सनसनीखेज खुलासा नहीं है। लेखकों का दावा है कि ट्रंप ने निजी बातचीत में नेतन्याहू को “कॉन् मैन” कहा था। उनके अनुसार, यह उन सबसे कठोर शब्दों में से एक है, जिनका इस्तेमाल ट्रंप किसी राजनीतिक व्यक्ति के लिए करते हैं।
किताब में एक और दिलचस्प घटना का जिक्र है, जिसमें कारोबारी एलन मस्क और राजनीतिक टिप्पणीकार टकर कार्लसन ओवल ऑफिस पहुंचे थे। बताया गया है कि मस्क नेतन्याहू द्वारा ट्रंप को उपहार में दिए गए एक सुनहरे पेजर को देखकर काफी उत्सुक हो गए थे। यह उपहार कथित तौर पर 2024 में हिज्बुल्लाह के खिलाफ इजराइल के पेजर ऑपरेशन की याद दिलाता था, जिसे ट्रंप ने एक साथ रोचक और विचलित करने वाला बताया।
लेखकों का दावा है कि कार्लसन ने गाजा में मानवीय संकट को लेकर ट्रंप से सवाल किए और चेतावनी दी कि नेतन्याहू की नीतियां अमेरिका को ईरान के साथ एक बड़े युद्ध की ओर धकेल सकती हैं।
किताब में ट्रंप और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस के बीच भी मतभेदों का जिक्र है। लेखकों के अनुसार, ईरान पर अमेरिकी हमले के बाद ट्रंप इस बात से नाराज थे कि वेंस ने सार्वजनिक तौर पर उनके इस दावे का समर्थन नहीं किया कि हमलों ने तेहरान के परमाणु कार्यक्रम को पूरी तरह नष्ट कर दिया है।
मतभेदों के बावजूद ईरान पर फिर साथ आए अमेरिका और इजराइल
रिपोर्ट के मुताबिक, कई दौर के तनाव और असहमतियों के बावजूद वॉशिंगटन और तेल अवीव के रिश्तों में बाद में फिर से सामंजस्य देखने को मिला। कुछ महीनों बाद अमेरिका ने ईरान के खिलाफ सैन्य अभियानों में इजराइल का साथ दिया।
इस संघर्ष का वैश्विक अर्थव्यवस्था पर भी असर पड़ा, क्योंकि तेहरान ने जवाबी कार्रवाई में होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद कर दिया, जिससे ऊर्जा आपूर्ति और वैश्विक आर्थिक स्थिरता को लेकर नई चिंताएं पैदा हो गईं।
किताब के अनुसार, अमेरिका और इजराइल के बीच सबसे बड़े मतभेदों में से एक लेबनान में चल रहे सैन्य अभियान को लेकर था। अमेरिकी अधिकारियों ने निजी तौर पर नागरिक हताहतों और हिज्बुल्लाह की भागीदारी से व्यापक क्षेत्रीय युद्ध छिड़ने की आशंकाओं पर चिंता जताई थी।
दोनों देशों के बीच लेबनान सीमा के पास इजराइली सैन्य कार्रवाई के दायरे और युद्धविराम सुनिश्चित करने के लिए कूटनीतिक प्रयासों की गति को लेकर भी मतभेद थे।
हालांकि, लेखकों का कहना है कि व्यक्तिगत और राजनीतिक तनाव के बावजूद ये मतभेद अमेरिका और इजराइल के बीच ईरान के मुद्दे पर घनिष्ठ रणनीतिक सहयोग को रोक नहीं पाए।
